En este página publicaremos las informaciones de prensa y opiniones destacadas respecto a Conicyt y Fondecyt.
Nacional
Financiamiento de proyectos científicos
Conicyt en duda por falta de presupuesto
La comunidad especialista estima que este año habría 90 proyectos de estudios menos. Ello, a pesar de que solicitaron $ 3 mil millones más para 100 nuevas propuestas.
Hace poco más de un año cientos de delantales blancos se instalaron frente a la Conicyt para pedir, entre gritos y pancartas, más fondos para estudios científicos, que son financiados a través del programa Fondecyt. Aunque en ese momento los resultados fueron buenos y 433 proyectos obtuvieron recursos -50 más que en 2006-, el panorama podría no repetirse este año. El presidente del Consejo de Sociedades Científicas, Jorge Babul, advierte que este año podría haber una disminución significativa en el número de propuestas presentadas. Así, sólo 400 proyectos de investigadores con experiencia podrían recibir fondos, de los mil que se presentan anualmente. Los recursos para quienes realizan su primer trabajo también disminuirían y se aprobarían 130 ideas, es decir, 50 menos que en 2007. El presidente del Consejo agregó que un aumento en los estudios “es importante para todos”, pues 30% de los proyectos aprobados tiene relación con las humanidades.
Aumento en el presupuesto
A pesar de que el presupuesto para 2009 de Conicyt aumentaría cerca de 60%, esto se debería, entre otras cosas, a que desde 2009 se hará cargo de las Becas Bicentenario. Otro de los puntos que desarrollará la Comisión es el equipamiento científico “en las áreas prioritarias”. La modernización de estos fue anunciado por la Presidenta Michelle Bachelet el 21 de mayo pasado, pero se llevará a cabo en un período de dos años. “Se ve un presupuesto mayor, pero está disfrazado con una serie de otras cosas que no son las mismas que estaban el año pasado”, señaló el vicerrector de Investigación y Desarrollo de la Universidad de Santiago, Mauricio Escudey. Babul añade que es necesario que se aumenten los fondos, pues “el número de investigadores ha ido en aumento”. El investigador agrega que ellos solicitaron un aumento de $ 3 mil millones de los recursos otorgados, lo que implicaría que otros 100 estudios sean realizados. Actualmente el presupuesto está en Comisión Mixta, y el diputado Carlos Montes y el senador Juan Pablo Letelier anunciaron que no aprobarán el financiamiento si es que no hay mayor inversión en ciencias.
Lunes
10 de Noviembre de 2008
Otro retroceso en ciencia
Señor Director:
La directora del Fondo Nacional de Desarrollo Científico y Tecnológico (Fondecyt), María Elena Boisier, informó que la proposición de presupuesto 2009 había sido rebajada, de modo que sólo se podrán financiar 130 proyectos en el Concurso de Iniciación en Investigación 2009. En el concurso 2008 se aprobaron 181 proyectos, de los 350 presentados, lo que significó 41% de aumento respecto de 2007.
Gran malestar causó esta noticia, ya que este concurso, creado el año 2006, representa la más reciente iniciativa tendiente a satisfacer las necesidades de la comunidad científica y surgió como respuesta a la creciente necesidad de formar nuevos científicos y renovar los recursos humanos dedicados a la investigación científica y tecnológica de excelencia en Chile. Está dirigido específicamente a las nuevas generaciones de profesionales y posgraduados de las universidades chilenas.
Esta disminución resulta inexplicable y se contrapone con las orientaciones presupuestarias del Consejo Nacional de Innovación para la Competitividad de un crecimiento de al menos 15% al año en ciencia, tecnología e innovación para lograr las metas de largo plazo.
DR. JORGE BABUL C.
Presidente
Consejo de Sociedades Científicas de Chile
Carta enviada a el Mercurio Lunes 03 de Noviembre de 2008
Escaso equipamiento científico
Señor Director
En su carta de ayer los vicerrectores de investigación de las universidades de Chile y de Santiago de Chile se refieren a otro incumplimiento del gobierno en materias de investigación científica. A la institucionalidad para la ciencia y presupuesto 2009 para Fondecyt, ya comentados en esta sección, se agrega el fondo para equipo mayor.
La infraestructura de los equipos científicos en Chile es penosa. Se les critica por la cantidad y calidad de sus publicaciones sin tener en cuenta los medios que poseen para realizar su trabajo. El equipamiento mediano y mayor no se ha renovado por décadas y se debe recurrir a centros más avanzados para que los resultados de las investigaciones sean aceptados para su publicación en revistas de primer nivel; en caso contrario, tendrían el carácter de añejos y difícilmente serían publicados. Más del cincuenta por ciento de las publicaciones nacionales cuentan con coautores extranjeros, muchas veces por tratarse de problemas complejos que necesitan de la participación de expertos en distintos campos y, otras tantas, por la falta de equipamiento moderno en nuestro país. Por ejemplo, equipos de uso frecuente en investigaciones en Química y Bioquímica, con cerca de 10 millones de entradas en la Web, en Chile no existen o son antiguos e incompletos.
Tanto la generación como aplicación del conocimiento, por una parte, y la formación de profesionales en nuestras universidades, por otra, no se lograrán si no renovamos urgentemente la infraestructura científica que el país posee.
DR. JORGE BABUL C.
Presidente
Consejo de Sociedades Científicas de Chile
Sábado 01 de
Noviembre de 2008 Texto aparecido en el mercurio
Ciencia en el
presupuesto 2009
Señor Director:
La comunidad científica y universitaria ha recibido con mucho entusiasmo las declaraciones de nuestras más altas autoridades y del Consejo Nacional de Innovación sobre la prioridad que se les estaría dando al desarrollo de la investigación científico-tecnológica y a la innovación en la generación de productos y servicios.
Desgraciadamente, las señales que nos da el presupuesto propuesto por el Gobierno para el año 2009 no son congruentes con esa prioridad. Concordamos con lo expresado en las cartas del doctor Jorge Babul a nombre del Consejo Nacional de Sociedades Científicas respecto del presupuesto asignado a Fondecyt, principal mecanismo para apoyar la investigación científica y tecnológica. El monto presupuestario indica que para el próximo año se podrá aprobar un número considerablemente menor de proyectos nuevos que en 2008. Esta reducción se contrapone con las acciones que intentan aumentar el número de nuestros recursos humanos con capacidad de investigación e innovación.
De la misma manera nos preocupa el monto asignado a equipamiento mayor en el presupuesto 2009. El instrumental y las instalaciones disponibles en Chile para investigar en ciencia y tecnología están irremediablemente obsoletos. Esta situación significa que los investigadores nacionales estamos, por una parte, en una seria desventaja para hacer trabajos en la frontera del conocimiento y, por otra, tampoco disponemos de instrumental para realizar análisis de relevancia para nuestra economía. Por ejemplo, parece absurdo que para medir dioxinas en los alimentos que exportamos se tengan que enviar las muestras a Canadá.
La Presidenta de la República anunció, el 21 de mayo, la asignación de US$ 30 millones para equipo mayor el año 2009, aunque un estudio encargado en 2005 por Conicyt había detectado necesidades por más de US$60 millones. Consideramos este anuncio presidencial como un importante paso para contribuir a solucionar el déficit de equipamiento mayor del país. Sin embargo, el presupuesto 2009 sólo consigna 5.380 millones de pesos para equipamiento. Esta cantidad, que actualmente equivale a alrededor de US$ 8 millones, es totalmente insuficiente para lograr la modernización de la infraestructura que necesitamos para ser competitivos.
Jorge
E. Allende
Vicerrector de Investigación y
Desarrollo
Universidad de
Chile
Mauricio Escudey
Vicerrector de Investigación y
Desarrollo
Universidad de
Santiago de Chile
